Top

巷弄裡的微型公共空間

[ Pocket Public Spaces in Urban Alleys ]

巷弄裡的微型公共空間
首頁專題巷弄裡的微型公共空間06 台灣篇|多重系統協作下的「幸福廣場」

06 台灣篇|多重系統協作下的「幸福廣場」

2026.05.10
圖片 - 嶼山工房
文字 - 孫維利
文字 - 孫維利
圖片 - 嶼山工房

【前言】「真正能翻轉城市的 Parklet,並非單一設計,而是在清晰願景下,透過多重系統整合所形成的結果。」嶼山工房林聖峰說,新竹「幸福廣場」就是在這樣的背景下所形成。

▎將被佔據的邊緣,翻轉回核心節點

在新竹「步行城市」的願景之下,從火車站出發,沿著護城河水道綠帶前行,市民得以在十五分鐘的步行尺度內,穿越清代城門、日治州廳、當代文化設施與公園綠帶。歷史建築與當代設計在行走的節奏中彼此對話,幸福廣場所在的位置正是這條文化廊道上的關鍵節點;其基地涵蓋市政府州廳大禮堂前的原停車場與車輛出入口、美術館前廣場、護城河沿線的草坪綠帶及二二八紀念碑——這些場域在都市結構上彼此相鄰,分別承載行政、藝文與歷史記憶,卻長期缺乏整合,使此路口街角的核心區位呈現破碎與阻隔。

圖片名稱
新竹幸福廣場是在清晰願景下,透過多重系統整合所形成的結果。(圖片提供:嶼山工房)

林聖峰說:「這基地包含四個非常重要的節點路口、其街角具備不同特性、卻又彼此相鄰,場域的零碎切割難以被市民使用。」像是:大禮堂前缺乏活動廣場空間——被汽機車及市府最後一道圍牆給阻隔人行動線;對街的美術館街角也因大型空調設備佔據,缺乏足夠的藝文延伸腹地;護城河綠地空間與人行介面尚未被完善整頓、角落安置大型設備量體等。使這個位於文化廊道核心的節點,宛若城市邊緣。

圖片名稱
新竹幸福廣場平面設計圖,透過街角空間的梳理、被佔據及動線斷裂的場域被重新串連、接合,讓中央路與府後街交叉路口的四個街廓成為完整的文化地景廊道。(圖片提供:嶼山工房)

▎盤整系統,以材料與模矩建立連續性

為了讓這個被佔據的街角重新還予市民日常,不管是市府團隊、建築師團隊花費心力在回應環境與機能的問題,並重新盤整市中心的文化設施、歷史古蹟,甚至是電力線路、水利線路、機具配置、人車動線等,做跨部門垂直、水平的協調整頓,目的是希望能完善的都市中心的帶狀文化地景廊帶。林聖峰為了將四處鄰近、卻散落無共同語彙的街角重組,決定採用呼應歷史脈絡的基礎建材單元來串連空間的連續性:「我們選擇最主要的兩種單元材料,第一是紅色陶磚、因為它的顏色與質地呼應了周遭各時期廳舍建築的構材與時間感;第二是耐候鋼,它能因應不同晴雨天氣與時間而產生視覺上的穩定變化,卻又具備低維管的優勢。再運用這些材料在尺度、韻律上做串連。」讓人們在行進的體驗中,或憩或進,連續而綿延。

圖片名稱
護城河沿線的草坪綠帶及二二八紀念碑的帶狀空間被重新整理,透過陶磚的質地,呼應周遭各時期廳舍建築的構材,用圓弧柔化生硬的邊界介面。(圖片提供:嶼山工房)

設計細節處在於用陶磚排列出共12圈、直徑320cm的同心圓模組,再搭配「人」字型的模矩做交錯設計,「320cm的尺度是人們用身體可以感受到的流動曲線,我們希望用這樣的尺度來回應整個場域的連續性。」讓都市與公園的邊界、退讓的入口介面都在這模矩中不再單一、而是更具有12種邊界型態、豐富了城市交界的流動與表情;樹蔭光影搖曳在紅磚上、圓弧座椅彷彿邀約人們坐下來休憩閒聊,整個場域變得更日常而友善。

圖片名稱
透過材料與線條的連續性,讓整個場域變得更友善,夜晚也呈現舒適愜意的氛圍。(圖片提供:嶼山工房)

林聖峰笑稱,當初要將方形規矩的磚頭放樣成精確的流動形線條,困難度頗高,也曾流標多次,過程中他曾動念變更紅磚設計,然而市府團隊不願放棄:「他們比我還堅持,認為如果紅磚這件事情是重要的,大家就想辦法解決、而非退讓或折衷。」好在後來找到了願意嘗試的營造廠,「營造廠很聰明,將平面直接做1:1圓形的雷射切割圖,直接原地放樣。」透過鋪面的流動暗示,串接了路口街角、也打開了護城河綠帶、歷史建築前的腹地。

圖片名稱
為了處理大禮堂地下停車場的巨大排風量體,改採用反射出天氣細微變化的耐候鋼材質,將量體縮減於下層、於上層創造市民們的「城市眺望台」。(圖片提供:嶼山工房)

▎縮減量體、空間轉譯

接著,還要處理地下停車場的巨大排風量體,過往體積佔據阻隔步行與視覺動線,林聖峰將設備空間壓縮居於下層、樓梯外部化、讓「城市眺望台」浮現於上,透過剖面將日常與機能重組排列,形成可停留觀看、視覺延伸的公共空間,「眺望台採用摺板結構與懸挑設計,形成輕盈的公共界面;耐候鋼材質隨時間呈現出穩定鏽化,並在晴雨之間產生細微變化,使這個原本屬於基礎設施的量體,逐漸融入護城河的歷史紋理與城市節奏之中。」

圖片名稱
護城河沿線的草坪綠帶及二二八紀念碑在整理設計後,每逢假日,都提供市民舒適的活動參與空間與休憩動線。(圖片提供:嶼山工房)

每逢假日,市集、展覽、演藝活動,皆在禮堂、美術館前的廣場及228紀念公園及綠帶中蔓延開來、舒適的街角可相互跨越串連,林聖峰認為,此案能夠成功翻轉、並經歷七、八年仍能維持當初的設計,關鍵有二。其一是事前完善的盤點整合、其二是維護管理、避免破窗效應。他說:「做完設計、看到的都是表面,但前段的協調與確認實際上最花心力、卻能讓事情在一致的方向裡被完成。」像是盤點地底下的排水及泄水系統、電管瓦斯等各種資訊管線,確定都就緒到位才進行,避免未來發現遺漏了環節又重新開挖地面,「市府團隊面對各單位如電力、瓦斯、停車、排水等問題,他們透過一場場會議,將這些都市中跨部門協調的問題都處理清楚,透過橫向梳理、垂直落實,每一個負責單位也達到共識而盡力完成,這是許多工程中看不到、很難得的合作案例。」

此外,許多案子在做完後,很快又回到原本亂象,「就像破窗效應,其實市府團隊花滿多心力在宣導、柵欄維護等管理空間秩序,久而久之,大家在這樣的空間品質中,建立尊重的態度與停車使用默契。」他笑說:「有趣的是,市府會在每年四、五月報稅月體諒民眾需要停車的心情,這兩個月這裡是封街、可以停滿摩托車的!」

圖片名稱
林聖峰說,透過市府傳遞清晰的願景,經由多重系統層層疊合統整、良好的維護管理,微小的設計就能成功回應整體系統。(圖片提供:嶼山工房)

▎非單點思考、而是系統疊合的展現

他說,城市能翻轉成功,除了建築設計手法外,政府團隊扮演非常重要的角色,「市府團隊掌握的是全貌,理解哪些地方不需過度設計、哪些可具備特色,透過告訴建築師、設計師們整個願景,大家就會知道周遭有哪些團隊;當每個人都知道自己的任務是什麼,完整的微小的設計、就能呼應整個整體系統。」

不管是街道家具、指標系統、基礎鋪面....大家都會在一個主要的結構下去解決城市中的問題、而不會各自為陣,「讓設計師知道整體全貌的願景是重要的,城市從來不是由某一個被設計得很好的點所構成,而是由街角、人行道、公園、騎樓、指標與基礎設施等多重系統層層疊合而成。」

而Parklet的微小行動導致的城市翻轉,就是在這樣的思維下,達到最好的結果。

▎多重系統協作下的「幸福廣場」——從街角改造到步行城市實踐

新竹幸福廣場是在步行城市願景下,透過跨部門系統整合所形成的重要公共空間。基地串聯市政府州廳大禮堂、美術館、護城河綠帶及二二八紀念碑等文化節點,重新整理原本被停車場、交通設施及大型設備切割的街角空間,讓行政、藝文與歷史場域重新連結,成為文化廊道上的核心節點。

設計以紅色陶磚與耐候鋼建立一致的空間語彙,運用320公分同心圓模組串聯街角、人行道及綠帶,同時將地下停車場排風設備重新整合為城市眺望台。工程更透過地下管線盤點、跨局處協調及完善維護管理,展現公共空間改造並非單一設計,而是多重都市系統共同協作下,讓微小設計回應整體城市願景的實踐案例。


<全文由《台北村落之聲》授權《綠媒體》轉載刊登,
原文連結:https://www.villagetaipei.net/Post?PId=15389,未經同意請勿轉載。>

FAQ|新竹幸福廣場與多重系統協作

Q1:什麼是新竹幸福廣場,它如何實踐步行城市理念?

新竹幸福廣場位於新竹市文化廊道的重要節點,串聯市政府州廳大禮堂、美術館、護城河綠帶及二二八紀念碑等公共空間。

透過重新整理街角、人行動線與廣場空間,原本被停車場、交通設施及大型設備切割的都市節點重新連結,讓市民能在步行過程中穿越行政、文化與歷史場域。

幸福廣場不只是單一景觀改造,而是步行城市願景的重要實踐案例。

Q2:為什麼幸福廣場強調多重系統整合,而不是單一設計?

幸福廣場的改造先盤點地下管線、排水、電力、停車、水利及交通等都市基礎設施,再進行整體空間規劃。

新竹市政府透過跨局處與公用事業單位協調,將行政、文化及公共設施整合,避免施工後反覆開挖,也提升整體工程效率。

完善的系統整合,讓景觀設計能真正回應城市長期發展需求。

Q3:幸福廣場如何利用材料建立文化廊道的連續性?

紅色陶磚呼應周邊歷史建築的材質與色彩,耐候鋼則藉由自然鏽化呈現穩定且低維護的景觀效果。

設計團隊以直徑320公分的同心圓模組與人字型鋪面排列,串聯街角、公園與入口介面,建立一致且流動的空間語彙。

材料、尺度與線條共同塑造文化廊道的整體辨識度,也提升步行體驗與公共空間品質。

Q4:地下停車場設備如何轉化為公共空間?

地下停車場排風設備原本占據街角並阻礙步行與視線,設計透過壓縮設備空間及樓梯外部化,重新釋放公共空間。

上方打造為城市眺望台,利用耐候鋼及懸挑結構提供停留、觀景與交流的平台,使原本的基礎設施兼具公共使用價值。

設備空間因此成功轉譯為城市景觀的一部分,提升整體環境品質。

Q5:幸福廣場為何能長期維持良好的公共空間品質?

幸福廣場除了完整的前期規劃外,更仰賴新竹市政府持續維護管理及跨部門合作。

市府透過空間管理、秩序宣導與設施維護,避免公共空間重新被占用,逐步建立市民共同維護環境的使用習慣。

完善治理配合清楚願景,使公共空間多年來仍維持良好品質與使用機能。


重點摘要
 

  • 步行城市串聯文化廊道
    幸福廣場整合市政府州廳大禮堂、美術館、護城河綠帶及二二八紀念碑,重新串聯原本破碎的公共空間,成為步行城市的重要文化節點。
     
  • 跨部門整合打造公共空間基礎
    工程整合交通、排水、管線、停車及公共設施等都市系統,透過跨局處合作建立長期穩定的公共空間基礎。
     
  • 材料設計建立城市整體語彙
    紅色陶磚、耐候鋼及同心圓模組形成一致景觀語言,提升文化廊道的辨識度,也改善人行環境與停留品質。
     
  • 維護管理延續空間公共價值
    透過持續管理與市民使用秩序建立,幸福廣場歷經多年仍維持良好空間品質,展現公共治理的重要性。
     

人物與地點索引
 

  • 組織/團隊
    嶼山工房|負責幸福廣場景觀設計,整合都市空間與公共設施。
  • 新竹市政府|推動步行城市願景,整合跨局處及公共設施改善工程。
  • 營造團隊|透過1:1雷射放樣技術完成陶磚鋪面施工。
     
  • 地點索引
    幸福廣場|串聯行政、文化與歷史場域的重要公共空間。
  • 護城河文化廊道|串聯火車站、歷史建築、公園與藝文設施的重要步行路網。
  • 新竹市美術館|幸福廣場的重要藝文節點。
  • 州廳大禮堂|幸福廣場串聯的重要歷史建築。
  • 二二八紀念碑|納入整體綠帶與公共活動系統的重要歷史場域。
     
  • 核心概念
    步行城市(Walkable City)|以步行串聯公共空間與文化地景的都市規劃理念。
  • 多重系統整合|整合交通、景觀、基礎設施及行政資源的規劃方式。
  • 文化地景廊道|串聯歷史建築、公園及公共空間形成連續都市景觀。
  • 破窗效應|透過持續維護管理避免公共空間品質逐漸惡化。
     

本FAQ與重點摘要部分內容經由 AI 輔助整理,並由人工核稿編輯。


【專題】巷弄裡的微型公共空間
更多專題文章請點擊下圖

圖片名稱

  • 分享
  • Facebook分享
  • LINE分享
  • Twitter分享