建築
[ Architecture ]
【老屋觀點】張鐵志：「老屋新生」是展現城市的獨特性與想像力
每座城市有其發展脈絡，老屋新生在這樣發展脈絡中具有其不同時期的時代意義，與此同時也間接將城市的故事刻畫在這一棟棟的老屋上。
受訪者：
張鐵志／VERSE 雜誌社社長暨總編輯
採訪：吳宜晏
撰稿、編輯：吳宜晏、施秉瑄
空間攝影：原間影像 朱逸文
人物攝影：牧童影像 羅慕昕
Ｑ: 請您簡單分享這次評選的感想與心得？
A: 參與這次「台北老屋新生大獎」的評選可以說是一趟學習之旅，綜觀這次委員會的組成，包含都市規劃、建築、室內設計及文化資產等專業，只有我是以文化媒體非相關專業的身分受邀參加。這幾年我們有觀察到，無論是臺灣或是臺北，老屋的改造可說是形成風潮，甚至是造就近年臺灣產業變革很重要的文化運動，從這個角度來說，臺北市都市更新處主辦「台北老屋新生大獎」就顯得格外有意義。
過去我們常見的是以文化資產保存及建築的角度來理解老屋改造，透過這次參與看到更多住宅與社區的關係，或是街區裡面不同機構藉由不同視角來理解都市更新及整建維護後，藉由空間改造創造新的公共關係，對我個人來說也打開對於台北老屋新生的理解及體會。
Ｑ: 在參與老屋新生大獎後，您覺得和其他空間設計獎項其中最大的差別在哪？以及獎項的最大價值是什麼？
A: 與其他委員相比我自認為在專業獎項的評選上的經驗相對有限，就我過去參與臺灣住宅建築獎及金點設計獎評選的經驗來看，「台北老屋新生大獎」較其他獎項除了美感、美學及滿足使者者的功能外，著重的是在「公共性」的討論，對我來說這也可以說是「台北老屋新生大獎」的評選核心理念，因此當我在評選各類作品的時候，「公共性」便成為我心中針對「台北老屋新生大獎」的重要評選指標。
也因此在這次的各類得獎作品中，住宅類的公共性相對較少，但在其他類別上的公共性探討就顯得格外有感。透過這次參與評選得以看到「台北老屋新生大獎」的價值，在於透過老屋來連結更多的公共性，無論是老屋改造自身的歷史價值、所座落的街區甚至擴大到都市等各種尺度，是這次參與評選認為「台北老屋新生大獎」與其他獎項最不同的地方。
Ｑ: 請您分享自身以「青鳥書店」在臺灣參與經營老屋的經驗所想？
A: 就我們「青鳥書店」在臺灣各地參與經營老屋的經驗看來，由於書店本身就是屬於歡迎大眾前來的公共空間，我們在臺北、基隆、屏東等地所設立的青鳥書店，在定位上希望透過書店成為推廣城市文化的基地，也因此如何在各地的老屋中，進一步推進空間運用上的「公共性」，是很重要的設立目的。
為了進一步實踐公共性的推廣，設立書店之後，會從書籍本身的出版社及作者等關係出發設定精準的議題，再透過多樣化講座等活動，讓書店空間成為城市的書房，讓民眾得以來閱讀。藉由與書籍的出版社及作者互動，讓空間進一步得以活絡，同時達到公共性的體現，創造公共對話及文化交流的意義。而更積極的做法是透過書店的據點走進城市之中，積極經營及參與書店所在地方的文化議題，而不只是經營一間書店，以購書作為主要營運目的。
也因著自身過去媒體及編輯工作的經驗，直覺認為「書店」作為城市民眾交流的場域及媒介是合宜且適切的。媒體及編輯工作就像是表演後台人員一般，扮演著「搭台」的角色，讓各式各樣的文化人得以有舞台展現所長，是我一直以來樂於扮演的角色。也因此將「書店」視為平台，讓與閱讀有關的活動，透過「書店」被看見，對現今出版及書籍作者來說，也是一個有助於推廣及提升的價值所在。
Ｑ: 對於老屋新生在臺北市您的見解與觀察是？
A: 每座城市有其發展脈絡，就如同人的生命史一樣，需經歷出生到成長的過程。老屋新生在這樣發展脈絡中具有其不同時期的時代意義，與此同時也間接將城市的故事刻畫在這一棟棟的老屋上。
我們可以選擇將城市裡的老屋以最簡單快速的方式拆除更新，但這同樣代表著記憶也將會被抹平不見。因此透過老屋新生將過去城市紋理、居住生活記憶及城市發展軌跡保留下來，運用設計創造美感、因應更多使用可能及滿足更多公共性的空間考量，以符合當代文化多樣的需要；更重要的是能展現城市的獨特性及想像力，讓民眾能進一步認識及理解我們所居住生活的城市，我想這也就是「台北老屋新生大獎」對臺北、甚至是臺灣的意義所在。
官方網站：https://www.taipeiface.com/
- 分享
