建築師與好友自建三戶透天　打造有機生活聚落

不少人有個夢：和幾位好友相約，找塊地、一起蓋房子。退休後到那兒住、種種菜，享受晚年。

這個夢，多數停在想一想。基於各種現實的理由，無可厚非。

南投縣草屯鎮邊上，則有一群朋友七年多前實踐了這個理想，而且沒等到退休。其中固然有兩位建築師姜樂靜與趙力行，多少比別人更靠近自建住宅這件事，但觀察他們對建築、對生活、對物質的態度，以及策畫空間與細部的方式等，你會發現：不是只有大坪數、「豪宅」、所謂的精華區、名勝地帶，才能達成陶淵明夢。

事情最終能不能成總是取決於：「你想活出怎樣的人生」。

一走進「草不草」三戶圍塑的公共空間，感覺就與外界隔離了。三家人也不易互相干擾，但若要相聚也能愜意往來。（模型與平面由趙力行建築師提供）

聚與散之間：「草不草」的自在生活聚落

趙力行夫婦的家，姜樂靜與纖維藝術家楊偉林的家，以及「上下游市集」共同創辦人馮小非夫婦的家，是三棟各自獨立又互依、同時設計與興建的房子。這片場域暱稱「草不草」，指它是草屯一處不「吵」的地方。但雖然他們都想靜一靜，親友約訪仍是歡迎，家裡常常傳出陣陣歡笑。

其中幾人上班地點在台中市，聽來離南投有點兒遠。其實開車上班單程約40分鐘，他們不覺得如此通勤是問題，落成以來大夥兒住得可高興。

不豪華也能自在：房子就是日子的容器

不過在一些人眼中這三棟透天厝格局都不方正，說來台灣房地產市場普遍最不接受這一類不規則造型，其外觀還有點像毛胚房。姜樂靜笑說，這樣的房子國外滿多的，但是在台灣叫做「沒完工」。

因為覺得非必要、也控制預算，戶外牆多處未粉刷。還有些水管用明管，只要做得漂亮，沒什麼不可以。(圖：趙力行建築師提供)

原來姜家、趙家的牆壁，混凝土脫模之後不再抹水泥，直接上漆即成。天花板、後方室外牆的大部分，更是零塗裝。馮家則選擇有水泥的牆，但也止於此，他們希望更安靜，並用了氣密窗，其他兩戶則是用料平易的鋁窗或木窗。有些窗簾架是拆卸方便的木頭圓桿，掛上布簾一點不麻煩。其他裝修還有不少現成材料，連醫院用的點滴掛勾架也在屋中出現，掛東掛西滿好用的。

總之，「草不草」見不到室內設計雜誌反覆拷貝的裝潢手段，也沒什麼從規格化目錄中選購的昂貴建材、制式的方正隔間。有的是，基於建築師深知各空間使用者的生活形態與居家動線，而讓戶戶不同的有機牆面。包括共居者萬一吵了架，想躲亦是有角落可躲。連方便貓咪進出的通道，也都設想周到。

窗戶開闔方式是建築師趙力行新創的，五金卻很現成。此外他覺得全用木窗的話，木工比較辛苦成本也更高，有些用鋁窗也沒問題。(圖：趙力力行建築師提供)

信任與默契：從理想國到草不草

以上大大小小的細節與空間，姜樂靜說全不是她主導的，「都由趙力行完成。」但她是設計過多棟優秀社會住宅的資深建築師。「不過，我真的不會設計自己住的房子……。」

與其說不會，不如說她是將參與公共建築擺第一位，總覺得那樣才能服務更多人。加上從小到大姜樂靜與家人都住城裡的公寓、得和手足共用房間，沒體會過較寬裕的居家環境。工作後經常加班，她更練就了辦公桌都能睡的功夫。

她之所以願意一舉搬到從沒定長居過的鄉間，且交由亦師亦友的趙力行全權負責住宅設計與工程，原因可說是：體貼與信任。

一走進「草不草」三戶圍塑的公共空間，感覺就與外界隔離了。三家人也不易互相干擾，但若要相聚也能愜意往來。(圖：趙力行建築師提供)

她的好友、藝術家楊偉林，一直夢想家在大自然中、有個花園，她也需要夠大的空間來創作，兩人原來棲身的公寓早已不敷使用。而姜樂靜與趙力行的緣分與互信，更是從她剛從東海大學建築系畢業開始。

初入社會她即隨著建築系學長趙力行，一起參與了台中龍井「理想國」等大型住宅區的設計。這大約三十年前的建案不只有單純的居住單位，同時也為住戶規劃了優質公共空間，甚至協助招商有品質的店家進駐社區、形成特色街廓，也吸引了不少藝術家群居。雖然理想國房舍年紀已經不小， 如今看來其兼融公、私空間的社區計畫依然前衛，直到現在也沒多少建商敢如此做。

他們倆後來不是同事了，但仍是懂得彼此建築本質的好朋友。姜樂靜繼續打造各級學校、活動中心等公共建築，趙力行則轉而藉著大量的單棟住宅設計，實踐他的有機建築理念（見最底下BOX說明）。

三戶三種生活：同一隻手的三根手指

兩人走過數十年建築路，終於，為自己定做一個家、空間設計者即使用者的這一天到了。

2011年左右，趙力行幫某位業主到草屯看一塊建地。它位於小山坡前，業主難免擔心、決定不買，趙力行卻覺得這片淺山區是好地方，很可以自建住宅。他立刻詢問了姜家與馮家在此合蓋住家的意願，兩方也都喜歡，最後決定，就他們三戶老友一起建成「草不草」迷你社區就好。

三戶基地微環境不同，開窗方向與牆面變化多端，也是順勢而為了。同時他也顧及了隱私，三家彼此的窗戶都不會正面對上，但還是有個基本照應。(圖：姜樂靜建築師提供)

至於這三戶如何配置、每一棟怎樣設計，建築師姜樂靜完全放心地把這任務交給趙力行。她太了解這位學長一路堅持的建築核心價值是什麼，重點是，兩人的創作理念與生活觀也都很相近。

像是，姜樂靜曾說：「房子就是提供最基本的需求，不需要太多很虛榮或浮誇的東西。」趙力行也曾說：「我的設計都是實在、彈性、好用，不浪費也沒有太多廢話。」「實實在在就好。」

有意思的是，兩人的建築作品也幾乎沒有四四方方的造型，多半不規則。這並不是為了表現而表現，而是他們都非常注重讓每一處設計都能應對周遭的環境、建築的機能與業主的需求。

三戶中只有姜家有電梯，姜樂靜先預想老後生活，她高齡的母親偶爾也會來小住。(圖：姜樂靜建築師提供)

比方說這群人之所以想搬到鄉下，親近大自然是關鍵之一，趙力行因此讓每一扇窗都能輕鬆有景。三戶基地微環境不同，開窗方向與牆面變化多端，也是順勢而為了。同時他也顧及了隱私，三家彼此的窗戶都不會正面對上，但還是有個基本照應。

姜樂靜補充說明，例如她們家跟趙家靠得比較近，所以兩戶開窗全錯開來、才有遮掩。 可是又能稍微看到對方，知道鄰居一點點訊息就好了。

雖然三戶長得不同，她巧妙形容，這就像同隻手的三根手指，位置、形狀都不一樣，但仍然屬於同一個手掌的。

三戶基地微環境不同，開窗方向與牆面變化多端，也顧及了隱私，三家彼此的窗戶都不會正面對上，但還是有個基本照應。(圖：趙力行建築師提供)

空間的巧思：順著生活長出來

進得室內，這回一起來參訪的「準建築人手札」網站創辦人楊恩達觀察，「趙力行沒有在吝嗇用牆。」

他讓牆具有承重的結構功能，有點厚重但梁、柱可減少。牆面並隨著每處空間的需求而不規則，且幾乎都不隔到滿，不需要的地方甚至沒有門。這讓空間連續了起來但視角又不斷轉移，每一個轉彎、每一趟上下樓，都不會單調、都有小驚喜了。

姜樂靜生動形容趙力行的有機設計，就是空間常在各角落轉一下、轉一下，每個地方形狀都不一樣。而且乍看一處好像小小的，但是後面別有天地。(圖：趙力行建築師提供)

除了主要立面，更細部的空間區隔，趙力行則交由每一位居住者依自己的生活習慣，自行利用家具、物件等等來微調。譬如姜家有很多書櫃、大桌子，靠著擺放這些家具就塑造了一小區一小區的空間。她們幾乎都用二手家具，加上牆面等走樸實路線，可以說沒花到什麼裝潢費，因此不像多數人買房後還得編列這筆大預算。

趙家，一樣也見不到昂貴物件，主要就是生活所需。包括，雖然趙力行設計了好用窗簾桿，後來覺得有些窗不掛簾子也不錯，就這樣空在那兒。姜樂靜描述，他就是這麼一個非常沒有物慾、不求外顯的人，往往有本書看就行。他做建築也是如此由內而外。如果想請他設計房子，業主不用拿參考照片給他看，而是最好先想清楚自己要什麼樣的生活，解平面很厲害的他自會根據這些與基地環境、經濟條件等等，設計出有機的建築，其他不多做。

「草不草」見不到室內設計雜誌反覆拷貝的裝潢手段，也沒什麼從規格化目錄中選購的昂貴建材、制式的方正隔間，而是基於使用者生活型態讓讓戶戶不同的有機牆面。(圖片：姜樂靜建築師提供)

家的價值：在真實生活，而非樣品屋

姜樂靜以為如果想理解「草不草」，必須明白背後這些建築價值觀，能接受的話就會很愛，不然會認為這些房子沒蓋好。她再舉個反例：購買市面上現成的房地產商品，其實預算幾乎都被建商抓走了，一大堆建案一直加料、太多廢話、不當包裝，變得很貴。也或許是因為想符合虛榮心，就給你一堆 羅馬柱啊什麼的，「但我們這邊不用，真的就是生活，很實在，不是樣品屋。」

這群人的價值觀，塑造了「草不草」的空間樣貌。經由專業建築師打磨、調整細節，這新型態住宅群又回過頭來改變了一點居住者的生活行為。就以從小是都市人的姜樂靜來說，她變得不需要也不太想出門了。如此能安身立命的家，果真能讓人不假外求啊。

「草不草」，指它是草屯一處不「吵」的地方。但雖然他們都想靜一靜，親友約訪仍是歡迎，家裡常常傳出陣陣歡笑。這群人的價值觀，塑造了「草不草」的空間樣貌。也說明不是只有大坪數、「豪宅」、所謂的精華區、名勝地帶，才能達成陶淵明夢。(圖：姜樂靜建築師提供)

 

 

 

 

BOX：趙力行建築師|新住宅，表現在新的生活方式上

---

資深建築師趙力行，長期參與獨棟住宅、大型建案的開發與設計，師承曾來東海建築系任教的建築家李承寬（1914～2003）多年，他的有機建築總是能高度因應基地變化，讓人充分感受與自然、與內外空間的關係，這些理念在台灣公認由趙力行實踐最深。而他心中理想的、「現代家庭經濟實用的新住宅」，何妨以趙力行自己的文字來認識：

a. 新住宅只是一個觀念，具體表現在新的生活方式上。
b. 我們從事建造的精神是簡明而具特質的。
c. 設想一種自然的趨勢，稱她為「邁向智慧型住宅」。用以鼓舞生活動力、增加私密性和提昇工作效率。
d. 以「新機能」來決定住宅平面，避免不必要的。一切設備必須滿足現代生活的需求。
e. 最佳的住宅應該有最完善的設備，使日常生活的障礙降到最低。
f. 今日建築師的主要職責是把生態、科技、社會和設計結合在一起而成為整體。
g. 居住者必須學習控制自己的慾望，並在所能負擔的經濟範圍內，追尋更高的生活品質。

_{▸▸詳見原文：https://www.facebook.com/share/p/CsfmA418qnWsyb3U/?mibextid=oFDknk}