課程
[ Programs ]
【田間對話】氣候變遷下的田邊觀察,科技能如何成為農民的氣候防護網?
氣候變遷正在改變農民熟悉的農作節奏。夏天來得更晚,高溫卻更加猛烈;原本依循季節安排的播種與採收時間逐漸失準,極端高溫、鹽害與病蟲害也讓小農面對更多難以預測的風險。當氣候變化的速度超過作物自然適應的速度,農業究竟該如何應對?
在臺北市客家文化主題公園舉辦的「田間對話:氣候變遷下的農業解方」,重新扣問,當面對變得愈來愈難預測的氣候,農業需要多少控制與支持。
與其從實驗室裡想像農業需要什麼,這場跨界對話更聚集農民、學者、生技產業與高中生研究團隊,直接地從田間經驗出發,看高中生團隊提出的微型生物反應器,及第一線農友對氣候異常的觀察,再到自然農法與產學研各自提出的解方。
從田邊出發的科技防護網,高中生也能盡一份心力
面對全球超過半數農田正面臨升溫與熱壓力威脅的嚴峻現實,GEMS Taiwan 高中生團隊將視角聚焦於台灣佔據九成以上的小農族群。小農承擔了台灣大部分的農地耕作,但在面臨高溫、鹽害與病蟲害時,往往因資源有限而缺乏抵禦能力。儘管市場上存在生物保護劑等資材,但器械的高昂成本與操作上的難度,始終是小農難以跨越的門檻。
為此,高中生團隊提出了名為「RELEAF」的微型自動化生物反應器專案。這套系統直接安裝於田邊,結合了感測器與 AI 預測模型,能夠即時監測高溫、鹽度等環境逆境。當系統預測到作物受壓風險超過臨界值時,會自動開啟特定綠光,活化反應器內部的工程菌株,現場合成並釋放出如 ACC Deaminase(ACCD)等具有抗逆境功效的胜肽保護物質。
實際運行上更規劃,讓農友可藉由提供稻稈至農會換取折扣,或由農會統一購置反應器,作為區域共用設施。此外,團隊同時開發了 LINE「農友助手」平台,整合 AI 病蟲害診斷、氣象警報與農友日記,嘗試以輕量化的數位服務貼近農友需求。
當季節失去準頭,第一線農民看見的氣候變化
現場兩位第一線農友也帶來了來自務農時最真實的第一線觀察。
來自宜蘭耕作八分水稻與五分半果樹的農友黃正豪指出,近年宜蘭最明顯的變化是夏天越來越晚到,但高溫卻急劇飆升。以今年水稻為例,前期營養生長期因天候異常拖長至八十天人才初穗,但隨後關鍵的生殖生長期(稻穀充實期)卻被極端高溫壓縮至僅五十天就被迫收割。作物尚未充分累積養分便急促成熟,導致整體產量顯著下滑。
新北鶯歌從事網室多樣化有機蔬菜栽培的農友秦瑋恩亦有同感。秦瑋恩表示,過去到了暑假結束便開始準備換季播種,如今到了十一、十二月卻依然高溫酷熱。高溫延長導致播種時間大幅延後,過往十月已有八成農地完成定植,如今僅剩兩成,整個作物的產期與市場價格秩序被完全打亂。
回到智慧農業在實務上的挑戰,黃正豪指出,小農為了避險與維護生態平衡,通常會在同一塊田區內栽種多樣化作物,因此 RELEAF 系統需考量在單一設備下,同時分析並應對多種作物的不同逆境需求的能力。秦瑋恩則直言,職業農友的核心訴求是「好用、快速、好操作」,專案中所使用的「基因工程菌」,在有機栽培驗證法規上是落地時必須考量的現實問題。
不能只吃止痛藥,工程直覺與生態直覺的拉扯
除了實務操作的考驗,幸福農莊的黎旭瀛醫師則從醫療與自然農法的雙重視角,將科技過度介入農業比喻為臨床醫療中的「止痛藥現象」——當患者頭痛時,多數醫生選擇立刻開立止痛藥緩解症狀,卻鮮少探討患者的生活型態或身體究竟出了什麼根本問題。
黎旭瀛在簡報中呈現了兩種截然不同的思考方式,點出當代農業面臨的核心拉扯:
──────
將植物視為機械,核心問題是「如何消滅或控制問題」,往往依賴科技與資材快速解決表象症狀。
──────
將植物視為生命,人類的定位是「條件創造者」,核心問題是「問題為什麼會出現」,從而尋求根本的生態平衡。
黎旭瀛更分享,非洲尚比亞過去引進了高產的 F1 雜交種子與肥藥資材,在資助期間看似成果豐碩,但一旦資助停止,農民因買不起肥藥而陷入更嚴重的飢荒。後來當地推動自然農法,輔導農友使用在地適應良好的留種種子與無肥無藥耕作,歷經數年後,不僅糧食產量穩定提升,更重新找回了在地消失已久的文化與主體性。
展望智慧農業,認識植物擁有的自然潛能
論壇最終回歸到最核心的提問,「在氣候變遷的巨浪下,智慧農業究竟該不該存在?」
陽明交通大學生物科技系陳文亮教授引述 IPCC 與台灣 TCCIP 的氣候推估數據指出,世紀末台灣年均溫可能上升達 3.4°C,甚至在極端情境下 2060 年台灣將無冬季。陳文亮強調,智慧農業的核心價值絕非強制將科技導入田間,而是透過 IoT 感測與 AI 模型將農民經驗數據化,實現致災風險的提前預警。
正瀚生技劉命如科長則從產業落地角度分享,產業界已可以利用羽毛等農業廢棄物萃取多功能訊號胜肽(生物刺激素 HSS),在不增加肥藥的前提下,穩定作物在颱風或高溫逆境下的能量代謝,幫助茶葉、洋蔥與咖啡起死回生並提升品質。
GEMS Taiwan團隊則表示,實驗的初衷並不是讓科技去取代自然或解決一切問題,恰恰相反,團隊非常認同植物擁有龐大的自然潛能。然而,在全球暖化加速、東非小麥產量大跌等極端現實下,許多地區的極端氣候來得太快太猛,作物已經來不及慢慢演化適應。智慧農業期望扮演的角色,是在作物面臨極端逆境而「即將崩潰臨界點」時,用科技去接住漏洞,為小農保住基本的糧食供給與生存收益,隨後再讓作物在穩定的狀況下自然生長。
而智慧農業究竟該不該存在?這場「田間對話」給出的答案是:智慧農業不應該是凌駕自然、強行干涉的控制工具,而應該是理解自然、精準陪伴的防護網。當自然農法給予我們對土地的敬畏與生態根基,智慧科技則提供了對抗未知氣候巨浪的防禦工具,共同尋求農業發展的未來。





