【生態保育】自然出擊！讓城市擁有再次「蜂」狂的機會與可能

蜜蜂給我們的印象是什麼?是存在於寓言故事中「辛勤工作」的代表？還是能生產出蜂蜜、協助植物授粉的「益蟲」 ？ 無論你是因為喜愛蜜蜂產生的附加效益，或者是討厭、害怕、甚至恐懼它的「嗡嗡聲」，我們都無法將蜜蜂排除在人類的社會體系之外。換句話說，即使是社會朝向著重經濟發展、都市擁擠的趨勢前進，倘若蜜蜂在自然／社會環境中缺席，對於當前人類的寓居網絡而言，無疑會產生一個巨大的危機。

為了要讓社會大眾更了解蜜蜂，更熟悉自然環境帶給人類的意義與價值，由一群有志青年組成的眾森團隊，透過舉辦「家山共學團計畫」的活動，希冀藉由帶領市民親近城市郊山及觸摸生態領域，提升城市居民對於生活環境的感知。而首場活動邀請到擁有多年城市養蜂經驗的蔡明憲老師，來替眾人說明並解答有關蜂類的疑難雜症。活動可分成線上討論及實體觀察，先是在線上聽取蔡老師解析關於蜜蜂或蜂類的「眉角」，隔日再以與蜜蜂的親密接觸，搭接「理論」與「實務」進一步拉近民眾與自然界的距離。後文是筆者跟隨此次實體觀察之參與經驗，配合線上討論之個人想法，嘗試以空間-社會視角論述蜜蜂與城市之間的關係，是如何激起人與非人連結，同時促成我們反思空間中的保育行動。

空間作為視角：從生物體徵到跨物種互動

「蜜蜂，或說蜂這類昆蟲，我們在台灣其實對它有很多的不了解，甚至是誤解。」蔡老師說。以小見大，若從英文單字bee說起，就可略為知曉背後的端倪。蔡老師指出，bee是泛指蜂，而非純粹指涉蜜蜂本身（蜜蜂應譯為honey bee），而事實上蜂的種類具備十足的多樣性，並非在台灣的我們想像的如此單一。這是為後續能加深眾人在理解蜂本身的知識，以及思辨身旁時常出沒哪幾種蜂打下穩固的基礎，也就是說，當我們試著要明白，與人類生活及經濟生產密切相關的蜜蜂時，自然建構的龐雜昆蟲體系，亦是我們需要事前摸索領略的環節。那麼，能協助環境生態繁榮，並且輔佐人類創造經濟價值的蜜蜂，究竟帶給人類在空間與社會連繫上有何影響？筆者試著將蔡老師講授的知識加以分類，透過觀察與深究物種屬性，藉「空間」之名加以詮釋。

從空間的視角出發，筆者認為可以由三種觀點著手，分別為物種特性、地緣差異引致的跨域合作，與馴化選擇，一方面是借助由小至大、非人到人的跨物種視角，探討空間與蜂群，甚至是與人類之間的交錯關係；另一方面，將空間作為探討物種的方法，嘗試印證物存於世的真實性。

首先，以蜜蜂的生物特性而論，空間對於蜜蜂而言，最直觀的即是可以尋找採食花蜜、花粉的地方。與我們認知不同的是，蜜蜂對於空間的感知甚為敏銳且精確，一定程度上與其社會性特徵有關。更進一步地說，為了照料整巢的同伴，憑藉單一或少數蜜蜂是難以達成，因此，蜜蜂會依據巢穴、太陽及蜜源三大定點之坐落方位，運用體位展現方向，同時擺動身體的方式，告知同伴蜜源的正確位置以及所需之飛行距離。「蜜蜂會『畫8字』，竭盡所能的告訴其他蜜蜂哪裡有蜜，它們對空間的理解，遠比我們人類想像的優秀。」蔡老師說。

接著，由蜜蜂本身的活動，拓展至與人類彼此的互動。養蜂行業是人類相當重要的農（畜）產業之一。蔡老師指出，台灣在世界養蜂產業技術有一定程度的專業性，但畢竟受限於土地面積與可利用空間的限制，與其他國家如澳洲相比，整體產量仍有一段差距，「我之前在澳洲的養蜂農場待過一陣子，他們一次養都是1600箱，如果是經營跨國的養蜂產業，數量更可以達到非常可觀的8000箱。」蔡老師說。蔡老師又提及，因為地理空間的差異，南北半球的季節顛倒，讓「運輸蜜蜂」這項看似奇特的行為，實則是穩定一個區域得以繼續擁有農產銷售的關鍵，蔡老師說：「前陣子澳洲有空運蜜蜂到加拿大，原因是加拿大的蜜蜂還沒甦醒，因此需要借助澳洲蜜蜂的力量。」由此可見，蜜蜂產業牽動世界的運作，空間差異形成的跨區分工也能在養蜂產業裡尋得蹤跡。

最後，回到城市養蜂的基本問題，即城市（都市）具備何種條件，得以讓養蜂行動的進駐並持續經營？又現行的城市空間對於養蜂是否會與傳統農場（鄉村區域）有所差異？蜜蜂會如何適應城市的空間型態？當筆者提出此疑問，蔡老師說道：「首先，我個人其實不認為台灣的城鄉空間有很明顯的區隔。」蔡老師又說：

────────────

台灣大多都是住商混和的形式，我是因為剛好住在台北，所以以城市養蜂作為號召，希望社會大眾可以一同關心蜂群的生態。另外，我也不太覺得將蜜蜂養在鄉村比較好，假若農地使用慣行農法的話，這樣鄉村一定比城市養蜂還來的優質嗎？所以，應該是要回歸人類如何認識和維護環境，這點比較重要。

────────────

誠如蔡老師所言，因為台灣地狹人稠的空間特性，城鄉混融的空間狀態屢見不鮮，在城市裡養蜂其實就是一個給予城市居民人類接近自然的機會。此外，論及蜜蜂對於城市空間的調適，蔡老師也說：「昆蟲都會有對於環境的調適能力，也就是基於環境的變遷，做出相對應的生存手段，只要不要是極為快速的變化，蜜蜂都能有良好的應對策略。」這樣的行為體現蜜蜂具有因應空間轉換的韌性，也闡明了人類馴化蜜蜂的互動與過程。

善待蜜蜂就是善待自己

「人跟其他生物一樣，必然會對大自然做出反應，不同的地區有不同的條件，我們有許多方法可以尋找經濟發展與環境保護之間的平衡，養蜂只是其中一種方法，但不是最終也不一定是最好的解決方法。」——蔡明憲，2022

誠如蔡老師所言，世間萬物都有存在於世的理由，亦有他們維持生存的法則。 雖然人定勝天為人類對於自我的肯定與期許，換句話說，無論有何種阻礙，人類皆有辦法戰勝自然，然而，每當大自然反撲之時，人類又顯得何其無助且渺小，正因如此，人類不能遺忘自然帶給我們的恩賜，以善待萬物才是應有之舉，此概念也呼應了此次活動的主題，即「善待蜜蜂就是善待我們自己」，人類理應師法自然，藉由在自然中尋找內省與反思的動力，避免在發展的途中顧此失彼。

回想起實地觀察當天，許多家長帶著小朋友來參與。經過蔡老師細心的解說，小朋友們從原本稍微有點害怕，到之後全都圍繞在蜂箱周圍，每個人都用炯炯有神的雙瞳，仔細地觀察由蜜蜂打造的六角形巢穴，甚至偷偷地用稚嫩的小手，沾取蜂巢側緣的蜂蜜，被長輩發現後還會靦腆的說：「蜂蜜好甜、好好吃喔！」。這些細微的舉動，對於孩童除了在學校制式教育之外，亦能藉由環境生態的生命教育，喚醒原先沉睡的心靈，替成長經驗增添一筆難以忘記的體驗過程。總的來說，在這場活動中，參與者們都打開了五感，盡可能地體會源自生態與物種的氣息。縱然在發展與保護之間，城市養蜂並非最優且最終的解答，但透過城市養蜂營造之生物多樣性，創造人類在城市空間中與自然互動的介面，更造就了城市容貌能有多元呈現的可能。讓城市有再次「蜂」狂的機會吧！

 

 

<本文經「眼底城事」授權刊登，
原文連結：自然出擊！讓城市擁有再次「蜂」狂的機會與可能>