景觀設計師｜吳書原：從台灣森林島嶼出發的荒野美學景觀設計

最壞的景觀設計年代，台灣的啟蒙

我是念東海大學景觀系畢業的，但退伍後工作的幾年蠻沮喪的，覺得為何翻開國外的雜誌都有很精彩的景觀作品，而我在台灣做景觀都是在填補建築的縫隙，建築師會跟你說這裡有幾個花臺，需要填滿幾棵樹、幾個植栽，那個年代（台灣80～90年代）很糟糕，甚至劃出的綠地不夠我放，但照樣塞那麼多棵樹……。更不用說苗圃的生態在那時是被景觀業者所定型，永遠只做那幾個類型的植物，也形成惡性循環。

他山之石，打破既有思考路徑

工作四年後決定出國到英國AA建築學院唸景觀研究所（景觀都市主義），但進去後才發現最有趣的事是——這個系所竟跟景觀一點關係都沒有！AA建築學院講求的是打破你的既有思考，不斷去質疑過去你認為對的事情；也因為這樣截然不同的路徑，讓我學會重新思考都市設計師、建築師、景觀設計師等不再只是單一角色。

────────────

這土地上所有東西都是一體的，要同時思考這些事情，因為我們不存在「填補」與「被填補」的關係。我們建構一個城市是完整的，有地景、建築、自然植被、溫濕度、生態、氣候、都市街道計劃……，它們促成這個都市的存在，而不是我們陷在某個空地去蓋個什麼。

────────────

AA建築學院打破我既有的思考，然而，改變我最大的是在英國景觀事務所工作的那六年，開啟了我對地景、園藝或景觀設計上截然不同的想像。連我們這樣景觀設計背景、念過植物學的，都還沒有資格去做植栽設計，每個事務所都有植物顧問（planting consultant），我只要簡單描述要什麼樣顏色的花、什麼質感的植物樣態，顧問就會開出長長的植物清單給你。是這樣的經驗，開始改變了我對景觀設計的想像。

台灣珍貴的森林資源與物種

台灣的景觀設計事務所還沒有發展出像英國這樣所謂的顧問，我自己一路摸索的經驗，尤其是在做2018花博地景設計案時，發現台灣最強的就是植物學家——植物園研究員博士們以及農作改良的技術。

台灣植物學家跟我說，台灣被世界認定為冰河時期過後很重要的物種資料庫島嶼，複雜的地形協助保留超過一萬多種的植物，而不受冰河時期的侵蝕，這是我們很重要的資產。也是在設計花博地景時，我們藉由台灣植物學家40多年研究的知識，告訴我們哪些物種可以移植到低海拔來。他們挑出五百種物種來做試驗，並且採漸次移植的方式，將高山植物先移到苗圃後，活下來後再往下移，在一年之內完成了這項實驗，成功地把數百種高山植物從海拔三千公尺移到兩千，再到六百……。

我深切地認為，屬於山之國的台灣，擁有兩百多座海拔三千公尺以上的高山，為東亞第一；光一個台中市的行政區裡就涵蓋了海拔三千多公尺的雪山山脈、中低海拔的東勢林場、平地的都市、鄉鎮及出海口的高美濕地。島嶼裡劇烈的地形變化及氣候，伴隨的是波瀾壯闊、氣象萬千的植物群相：原生植物有五千多種，蕨類七百多種，就連欲以蕨類植物為國旗的紐西蘭也僅有一百七十餘種，對台灣的豐富物種望其項背！

植物就是台灣的國力展現，以植栽訴說島嶼的故事

做完花博案後，我覺得我們國家有相當好的實力，尤其相關的農業機構例如農委會、林試所、林務局等，他們針對物種、地形、氣候多樣性及台灣農作改良、高海拔植物在平地的馴化技術等，對我而言就是台灣的國力展現，我現在用的很多物種都是他們培育出來的。

────────────

台灣這樣小小的島嶼卻可以有這麼豐富的物種，是歐洲國家都趕不上的狀態，要很珍惜。因此我才會衍伸出一個論述：「台灣景觀設計不應再有形式了，也不需要去模仿別的國家的設計風格；唯一的形式是我們的物種，而我們要做的就是物種混植的實驗跟形式上的探索。」

────────────

我也認為當你開始去想形式的探索與材質的試驗，其實設計就已經做完了。我一直保持這樣的哲學，不再做任何形式的模仿，只要我任何一個案子放了台灣物種，我就覺得這是台灣式的庭園、台灣式的景觀設計。以植栽訴說這座島嶼的故事，成為我執業以來一直的信念。

✚ 人物檔案 ✚

吳書原
─────
畢業於東海大學景觀學系、英國AA建築學院景觀都市學碩士、2018臺中世界花卉博覽會策展人。作品曾多次獲得國際大獎，如世界景觀建築師學會IFLA評審團榮譽獎、倫敦設計London Design Awards獎金獎、德國IF空間設計大獎，台灣景觀大賞年度大獎，更是亞洲第一人獲得美國多年生植物學會 Perennial Plant Association 所頒發的植物設計大賞，執業尺度包含都市、住宅開放空間及公園、廣場之規劃與設計。

［專題］
植物系的大未來
The Careers in Botany

氣候變遷、全球暖化的結果，我們已知的農糧版圖大改、植物版圖也在改變，過去常見的物種地域不斷消失……。未來你想得到與你想不到的綠色職業，都是台灣森林之島的永續解方。

更多文章請點擊下圖